Concordance entre les résultats et les conclusions des méta-analyses selon qu’elles sont sponsorisées ou non.

Les auteurs d’un article intitulé « Financial ties and concordance between results and conclusions in meta-analyses : retrospective cohort study » paru dans le BMJ du 16 novembre 2007, ont rassemblé 124 méta-analyses concernant les antihypertenseurs et comparé la concordance qu’il y avait entre les résultats et les conclusions en fonction de l’existence ou non d’un support financier venant de l’industrie pharmaceutique. Ils ont constaté que le financement par l’industrie pharmaceutique ne modifiait pas les résultats obtenus mais tendait à donner des conclusions plus favorables aux produits sponsorisés.

Pour l’interprétation des  études, méta-analyses et autres, il est donc bon de vérifier qu’il n’y a pas de discordance entre les résultats et les conclusions.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *